Personas que han sido expulsadas de sus viviendas lograron frenar la discusión que se llevaría a cabo hoy, lunes 19 de enero de 2026, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno al artículo 60 del Ley Constitucional de los Derechos Humanos de la Ciudad de México (CDMX) sobre la legalidad de los desalojos.
Al grito de «Vivienda sí, desalojo no”, un grupo de personas tomó uno de los accesos a la Corte para protestar contra los desalojos irregulares y violentos que se han llevado a cabo en la capital del país.
Te puede interesar: Gentrificación en CDMX provoca desalojos violentos
¿Por qué hubo manifestación contra los desalojos en CDMX?
Los manifestantes señalaron que la propuesta de la ministra María Estela Ríos González –la cual se discutiría este día– no solo busca validar los desalojos en la Ciudad de México, sino que además se pretende autorizar el uso de la fuerza en cualquier caso.
“De avalar el artículo 60 como propone la ministra, se da legalidad a que puedan seguir despojando a personas de sus viviendas y, además, hacerlo con lujo de violencia, como ocurrió en el edificio de República de Cuba 11”, señaló María Guadalupe Pérez Fernández, integrante de la Red de Desalojados de la CDMX.
El pasado 9 de enero, la ministra Estela Ríos propuso revisar el proyecto 73/2019 para declarar infundados los conceptos de invalidez planteados por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, y declarar la validez del artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías de la Ciudad de México.
El proyecto asegura que la actual redacción del artículo -que solo señala la necesidad de un mandato judicial y la posibilidad de las personas afectadas a pedir su reubicación- no vulneran ni el derecho a la vivienda ni ningún otro. Incluso, refiere que el artículo 60 llama a la conciliación y mediación de las partes.
Lo anterior tiene su antecedente en el Congreso de la Ciudad de México, que en 2019 eliminó el contenido del artículo 60 que establecía parámetros para que no se generen violaciones a derechos humanos e integridad física de las personas durante desalojos.
El artículo 60 establecía garantías procesales mínimas para evitar desalojos sin orden judicial, sin notificación previa o sin alternativas habitacionales, por lo que su eliminación dejó, según las y los afectados, un vacío legal que ha facilitado despojos en distintos puntos de la capital.
Te puede interesar: ¿Qué exigen las marchas contra la gentrificación y qué hará el gobierno de la CDMX para atenderlas?
¿Cuántos desalojos ha habido en la CDMX?
Arturo Aparicio, representante legal de los vecinos desalojados de República de Cuba 11 en agosto de 2025, informó que se le solicitó a la SCJN frenar la discusión del proyecto en tanto no se restituya la garantía de los derechos que fueron eliminados por el Congreso.
No hay una cifra exacta de personas que han sido desalojadas de sus viviendas en la ciudad de México. Sin embargo, Laura García Vázquez estima que solo en la Red de Desalojados de la CDMX hay más de 60 familias, en su mayoría mujeres y personas de la tercera edad.
Laura García, su hija y sus dos nietos menores de edad fueron desalojados de una vivienda en la calle Manuel Gutiérrez Nájera, en la colonia Obrera, donde rentaba desde hace más de 20 años.
“Yo tenía un juicio abierto y no lo respetaron. En 2018 solo llegaron con la notificación y nos desalojaron. Durante 20 años no tuve ningún problema legal o notificación, yo pagaba mi renta y los servicios”, dice.
Integrantes de la Red de Desalojados denuncian que los despojos responden a una red inmobiliaria entre empresarios, abogados y notarios, que buscan comprar y vender inmuebles intestados para que legalmente no puedan ser reclamados.
