Aleática es acusada de dañar el erario de Edomex al construir el Viaducto Bicentenario, pero un juez decidió que no hay delito que perseguir
Un juez federal del Estado de México decidió cerrar el caso Viaducto Bicentenario porque asegura que no hay delito, sin embargo, la Fiscalía General de la República (FGR) iniciará un juicio contra el juzgador.
Quedaron libres de investigación los siete exfuncionarios del Gobierno de Edomex que, eran acusados de explotar de manera ilegal el Viaducto Bicentenario,
Lo anterior, porque un juez federal ordenó a la FGR que cancele la investigación sobre el caso, ya que no hay ningún delito que perseguir.
¿De que trata el caso Viaducto Bicentenario?
La FGR denunció a siete personas, entre los que estaban funcionarios y ejecutivos de la empresa OHL-Aleatica por asociación delictuosa y explotación de un bien de la nación.
Cabe mencionar, que la autoridad los acusa de causar un daño al erario público de ocho mil 403 millones 242 mil 312 pesos.
En este contexto, este jueves el juzgador dijo que la Secretaría de Infraestructura y Comunicaciones y Transportes (SICT) en 1983 sí otorgó el permiso para explotar el tramo carretero, por lo que después fue entregado a OHL-Aleatica para los trabajos.
Como nadie deshizo el acuerdo, esté todavía tiene vigencia y convalida la legalidad de la concesión de las autoridades estatales a OHL-Aleatica.
Quizá fueron irregulares, quizá estuvieron confabulados, a lo mejor es cierto, pero yo no puedo decir eso porque debo respetar el principio de presunción de inocencia«
Juez
FGR iniciara un juicio contra el juez
La empresa celebró quedar libre del caso penal. Dijo que su General en México no hizo más que dirigir las acciones para cumplir con sus obligaciones.
No cabe duda de que nuestro Director General en México no hizo más que dirigir nuestras acciones para continuar cumpliendo con nuestras obligaciones según lo requerido por un Título de Concesión que se otorgó de forma competitiva y que sigue vigente. La decisión del juez de control lo confirma”.
oHL-aliatica
Por su parte, la FGR reveló que apelará la resolución del juez y buscará someterlo a proceso ante la injusticia que representó su veredicto.
En la audiencia que acaba de llevarse a cabo, el grado de injusticia con el que actuó el Juez Daniel Ramírez Peña llegó a un extremo verdaderamente inconcebible«.
FGR
#FGRInforma | En el caso del Viaducto Bicentenario, al Juez Daniel Ramírez Peña, ya se le siguen todos los procedimientos legales, para demostrar su conducta ilegal, abusiva y parcial, en contra de los intereses de la Nación. 1/3 pic.twitter.com/iPx3wr9gyN
— FGR México (@FGRMexico) March 14, 2024
Señaló, que “antes de conocer las pruebas y argumentos de las partes”, el juez “emitió públicamente una opinión respecto del caso y anunció su veredicto”.
La Representación Social de la Federación ahí mismo lo recusó en audiencia, por incurrir en una causa de impedimento para seguir conociendo del asunto; y, por lo tanto, se le iniciará el juicio correspondiente, independientemente de los recursos que la ley permite”.
FGR
