La Cámara de Diputados aprobó en lo particular la reforma a la Ley de Amparo con una modificación en el artículo 3º transitorio referente a la retroactividad de la iniciativa, lo que fue interpretado por la oposición como un regreso a la propuesta inicial que había generado polémica.
Sin embargo, la presidenta Claudia Sheinbaum negó que exista retroactividad y aseguró que los ajustes permiten diferenciar en qué casos aplica la nueva reforma y en cuáles la anterior.
Te puede interesar: Reforma a la Ley de Amparo de Sheinbaum 2025: puntos clave
¿Qué cambios aprobó la Cámara de Diputados sobre la Ley de Amparo?
En una sesión maratónica, la Cámara de Diputados aprobó, la madrugada de hoy, en lo particular, la reforma a la Ley de Amparo, aunque añadió una nueva redacción al artículo 3º transitorio, con el fin de identificar en qué momento aplica la nueva ley y en cuál la anterior.
Dicho artículo había generado polémica ya que señalaba que la reforma se podía aplicar incluso a amparos otorgados con anterioridad, situación que generó un llamado de atención de la presidenta Sheinbaum a que se regresara a la propuesta inicial.
Tras ello, el Senado realizó una modificación que envió a San Lázaro, misma que fue modificada por los diputados.
El dictamen fue aprobado con 322 votos a favor, 128 en contra y tres abstenciones, entre las que destacó la de la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, diputada de Morena.
La nueva redacción, según el presidente de la Comisión Jurisdiccional, Hugo Eric Flores, detallan que los amparos cuyo proceso ya ha concluido se regirán por las anteriores disposiciones; en tanto, las nuevas solicitudes estarán bajo el paraguas de las nuevas reglas, una vez que estas sean aprobadas por el Senado.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre la Ley de Amparo?
Sobre el tema, la presidenta Sheinbaum negó que exista retroactividad y recalcó que «prácticamente» la reforma aprobada por la Cámara de Diputados volvió a como la había propuesto.
«Prácticamente es la misma propuesta que presentó aquí el ministro Zaldívar. Voy a repetir lo que él dijo, dado su conocimiento jurídico: la Corte, la antigua Corte, tiene jurisprudencia en qué temas de procedimientos se aplican nuevas Leyes y en qué temas no y eso es lo que quedó en el transitorio, basado en la jurisprudencia de la Corte. A qué casos se aplicarán los nuevos procedimientos, aun cuando hayan sido casos que ya se levantaron hace tiempo, repito basado en la jurisprudencia de la Corte, y qué casos se aplica la ley anterior», dijo esta mañana a pregunta de una reportera.
Sobre los ajustes hechos por los diputados, dijo que eran necesarios con el fin de armonizar las leyes vigentes.
«Todavía ayer la Cámara de Diputados hizo algunas observaciones, cambiaron algunos puntos que los diputados consideraron que era necesario modificar, tenía que ver con la suspensión en permisos y concesiones, fue modificado para que se quedara como está actualmente, es decir, que sí pueda haber suspensión provisional», recalcó.
Además, especificó que se mantuvo comunicación con los diputados, con el fin de estar al tanto de los ajustes. «Hicieron esa modificación y estuvieron en contacto con la Consejería Jurídica, por lo que me informaron hoy, y digamos garantiza el derecho de amparo en estos casos, que creo que es importante».
La mandataria añadió que se mantendrá atenta a la discusión en el Senado y recalcó que no existe retroactividad en la reforma.
«Ya pasaría a la Cámara de Senadores para, entiendo, su aprobación, ya veremos pues la discusión con los Senadores… (No hay retroactividad en la reforma a la Ley de Amparo) en el transitorio queda redactado lo que es la jurisprudencia de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación», finalizó.
Deja un comentario