Los abogados de Genaro García Luna apelaron el juicio y su sentencia en Estados Unidos (EU), acusa irregularidades como ocultamiento de pruebas, uso de testimonios falsos y un proceso viciado, según lo consultado por el diario Milenio.
De acuerdo con lo consultado por el periodista Arturo Ángel, el extitular de Seguridad de Felipe Calderón considera que la multa de 2 millones de dólares es exagerada, así como la condena de 38 años de cárcel que se el impuso por cinco cargos de narcotráfico y falseo de información, y pide que se cancele el juicio o, al menos, se reinicie.
Lee también: Álvarez Puga desaparece de los registros de detención del ICE
Entre los testimonios que se sostiene que son falsos, están el de Francisco Cañedo Zavaleta, quien relató el famoso encuentro y secuestro de García Luna por parte de los Beltrán Leyva en la carretera México-Cuernavaca, el que, argumentan, no ocurrió porque ese día estaba en el Hospital Ángeles cubriendo el pago de un tratamiento de su esposa, Linda Pereyra.
Otro es el de Héctor Villarreal, exsecretario de finanzas de Coahuila también detenido y juzgado en EU, quien habló de un una visita al bunker de la Policía Federal y un exhibición del software espía Pegasus, pues, de acuerdo con la defensa, el primero no se había construido y el segundo no fue comprado por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).
Lee también: Juan Orlando Hernández, expresidente de Honduras acusado de narco, es liberado por orden de Trump
Entre las pruebas favorables están posibles pruebas de polígrafo a las que fue sometido Genaro García Luna y sus reuniones con altos mandos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en ingles) y la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en ingles).
Sobre la condena, de acuerdo con Milenio, indican que es desproporcionada porque no se probó que intentara sobornar a otros reclusos, además de que en otros casos de nacotráfico contra otros exmandatarios o funcionarios de alto nivel se han impuesto penas de 16 y 24 años de cárcel. Además de que sus cuentas mostraban que no tenía recursos suficientes para cubrir la multa, por lo que, incluso, se le asignó un defensor de oficio.
