Javier Duarte todavía no irá a juicio, pues el proceso judicial se pospuso hasta 2027 debido a que el juez concedió anteriormente una prórroga para concluir con la investigación complementaria. El exgobernador de Veracruz es señalado por su posible participación en el desvío de fondos federales durante su administración.
La defensa del Duarte rechaza que Duarte haya utilizado o se haya apropiado de esos recursos para beneficio personal.
Te puede interesar: Karime Macías, exesposa de Javier Duarte, obtiene asilo en Reino Unido y evita extradición a México
¿Por qué se pospuso el juicio de Javier Duarte?
El plazo original se agotó en el pasado mes de agosto, pero en septiembre durante una audiencia el juez aprobó una prórroga hasta el 24 de diciembre abierta a extenderse por otros tres meses, por lo que el proceso ya se estimaba para el siguiente año.
Durante este tiempo, la Fiscalía General de la República (FGR) deberá presentar la acusación formal, así como las pruebas necesarias durante la audiencia intermedia, una vez que termine la etapa de investigación.
Javier Duarte fue vinculado a proceso por el delito de peculado en febrero pasado, por el juez federal de control del Reclusorio Norte, Gustavo Aquiles Villaseñor, y de acuerdo al expediente 667/2025 el exgobernador habría ordenado y legalizado el presunto desvío de recursos federales hacia fines distintos.
Te puede interesar: Javier Duarte es vinculado a nuevo proceso por peculado; su liberación se complica
Javier Duarte niega desvío de fondos federales
Desde audiencias previas, Javier Duarte ha rechazado la acusación de que utilizó recursos públicos para enriquecerse, sino que el dinero se destinó para gastos y compromisos durante su administración como gobernador de Veracruz.
Su abogado Pablo Campuzano, ha promovido diversos juicios de amparo que áun están en trámite; uno de ellos para impugar la orden de aprehensión y la vinculación a proceso, pues asegura que no existen los elementos suficiente para acreditar el delito de peculado.
Otro de los amparos promovidos por la defensa cuestiona un posible incumplimiento del principio de especialidad establecido en el tratado de extradición entre México y Guatemala. El tercer recurso está relacionado con una acusación por desaparición forzada.
