La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez entregó a la Comisión Permanente la iniciativa de reforma a la elección del Poder Judicial, de la presidenta Claudia Sheinbaum, que busca aplazar al 1 de junio 2028 la segunda elección popular de jueces y magistrados, planteada originalmente para 2027, y la concurrencia de la revocación de mandato para esta misma fecha.
La presidenta de la Mesa Directiva de la Comisión Permanente, Laura Itzel Castillo, informó que la iniciativa será enviada a la Cámara de Diputados como cámara de origen.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila señaló que partir de mañana comenzará su análisis y posterior votación en la Comisión de Puntos Constitucionales; después será discutida y, en su caso, aprobada por el Pleno el día miércoles, para finalmente ser turnada al Senado de la República.
Ignacio Mier, presidente de la Junta de Coordinación Política en el Senado, dijo que al día siguiente por la noche se votaría en este órgano legislativo.
Se prevé que el próximo 2 de junio se pueda declarar constitucional, una vez que haya sido aprobada por al menos 17 congresos estatales.
Te puede interesar: El gobierno plantea aplazar y “simplificar” elección judicial
¿Qué propone la iniciativa de reforma a la elección del Poder Judicial?
La secretaria de Gobernación expicó que la reforma a la elección del Poder Judicial tiene el objetivo de fortalecer los mecanismos que permitan garantizar que la «voluntad del pueblo se exprese con eficacia», por ellos se propone que la fecha de la elección al Poder Judicial se modifique al 1 de junio de 2028.
Dijo que con este cambio se atendien los desafíos logisticos planteados por el Instituto Nacional Electoral (INE) y obligará a los estados de la República a establecer calendarios, a fin de dar certeza jurídica en todo el territorio nacional.
Detalló que otro de los propósitos es mejorar la operación de los comités de evaluación, su proceso de evaluación y la selección de personas.
Además, con la iniciativa se pretende reducir el numero de candidaturas propuestas por comités con el fin de simplificar la boleta y que la ciudadanía opueda ejercer su derecho al voto en un mecanismo mas simple al asisitir a la casilla.
También, se establecen reglas claras de organización territorial tomando como base los circuitos judiciales y la la obligación del INE para organizar distritos electorales judiciales, con ello los ciudadanos podrán identificar a las candidaturas de su ámbito territorial.
Rosa Icela Rodríguez agregó que se crean las secciones en la Suprema Corte para que el trabajo sea más eficaz y reducir los rezagos y solo se dejará a la Corte los asuntos de gran relevancia.
«Hoy confiamos en que el Poder Judicial emanado del pueblo trabajarán con integridad y vocación de servicio, porque defender la reforma significa reconocerla como una conquista democrática ni de un partido o de un gobierno, sino de la gente que exigió un Poder judicial más justo y transparente», aseguro la secretaria.
Te puede interesar: Desde transportistas hasta maestros y colectivos: ¿quiénes han amagado con protestar durante el Mundial 2026 en México?
Concurrencia con la revocación de mandato
La Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde comentó que la reforma al Poder Judicial partió de una premisa: «la paz solo puede ser producto de la justicia y no puede haber justicia si las instituciones encargadas de garantizarla son distantes al pueblo».
Mencionó que la reforma previa evidenció formas de poder hacer la elección más eficiente, más clara y más accesible para la ciudadanía.
Destacó que entre sus principales puntos está modificar la elección al 1 de junio de 2028 «para poder tener más tiempo», adempas de que busca simplificar el ejericio del voto, con ello mejorar los mecanismos de selección de candidatos para garabntizar las mejores propuestas.
Además, dijo que como eje principal plantea adecuar la revocación de mandato para que pueda celebrarse de forma concurrente a los procesos electorales ordinarios en 2028, en caso de que sea propuesto este mecanismo.
Luisa María Alcalde explicó que con dentro la iniciativa se propone el fortalecimiento de los comités de evaluación, en donde se elegirá un presidente que coordine los trabajos y esos presidentes creen una comisión coordinadora que será la encargada de homologar criterios, establecer los requisitos formales y dar pie a los trabajos de la comisión, para la homologación de los trabajos
También, dijo que con esta reforma se busca que las boletas electorales deben ser comprendibles, con un diseño claro y manejable para identificar de manera clara el Poder que está postulando esas propuestas y las especialidades´, «este esquema permitirá que la ciudadanía vote por una sola especialidad tratándose de jueces o magistrados».
