La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite la controversia constitucional promovida por el gobernador de Nuevo León, Samuel García, contra el Congreso local y concedió una suspensión para impedir que se ejecute cualquier resolución derivada del juicio político iniciado en su contra mientras se resuelve el fondo del asunto.
De acuerdo con el acuerdo emitido el 13 de julio dentro de la controversia constitucional 386/2026, la Corte determinó que la demanda fue presentada por una autoridad legitimada y de manera oportuna, por lo que dio entrada al medio de control constitucional promovido por el Poder Ejecutivo estatal.
Te recomendamos leer: ¿Los partidos se unirán a denunca de Sheinbaum por la muerte de 17 mexicanos en EU?
¿Por qué la SCJN suspendió el juicio político contra Samuel García?
Como parte del mismo procedimiento, el máximo tribunal concedió la suspensión solicitada por el gobernador para que, sin detener el desarrollo del juicio político, no pueda ejecutarse ninguna determinación que derive de ese procedimiento hasta que exista una resolución definitiva sobre la controversia.
La SCJN precisó que la medida cautelar no implica la cancelación del juicio político ni impide que el Congreso de Nuevo León continúe con el trámite correspondiente. Sin embargo, establece que no podrá aplicarse ninguna resolución encaminada a separar a Samuel García de su cargo ni a inhabilitarlo para ejercer sus funciones.
El acuerdo señala que, de no concederse la suspensión, podría afectarse la continuidad en el ejercicio de las funciones del titular del Poder Ejecutivo estatal, generando un daño de difícil reparación en caso de que posteriormente la Corte determine que los actos impugnados son inconstitucionales, ya que el tiempo en el que un funcionario de elección popular deja de ejercer el cargo no puede recuperarse.
Asimismo, la Suprema Corte sostuvo que la medida también busca garantizar el funcionamiento de la administración pública estatal y preservar la materia del juicio constitucional, evitando daños irreparables mientras se analiza la legalidad del proceso impulsado por el Congreso local.
También puedes leer: Marina del Pilar confirma que audio es de plática con supuestos agentes de EU; se dice dispuesta a cooperar
¿Qué efectos tiene la suspensión otorgada por la Corte?
El tribunal añadió que la suspensión no afecta la seguridad o la economía nacionales ni las instituciones fundamentales del orden jurídico mexicano, ya que únicamente mantiene provisionalmente la situación jurídica del gobernador mientras se resuelve el litigio.
No obstante, la SCJN negó la suspensión respecto de las fracciones IV, VII y IX del artículo 9 de la Ley de Juicio Político del Estado de Nuevo León, aunque mantuvo la protección contra la ejecución de cualquier determinación derivada del procedimiento.
La medida cautelar surtirá efectos de manera inmediata y sin necesidad de que el gobernador otorgue garantía. Además, la Corte señaló que la suspensión podrá modificarse o revocarse si ocurre algún hecho superveniente durante la tramitación del caso.
El juicio político contra Samuel García fue promovido por el Congreso de Nuevo León en medio de los desacuerdos políticos entre el Ejecutivo estatal y la mayoría legislativa. Con esta resolución, la Suprema Corte preserva el cargo del mandatario mientras analiza si el procedimiento impugnado se ajusta a la Constitución.
Te puede interesar: FGR admite que identificó casi dos años después al piloto del vuelo de «El Mayo» Zambada a EU
Morena insiste en llevar a juicio político a Samuel García
Luego de la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la suspensión para frenar inhabilitar al gobernador de Nuevo León, la presidenta nacional de Morena, Ariadna Montiel, rechazó la decisión del máximo tribunal y anunció que ampliarán la denuncia ante la Fiscalía General de la República «porque recibimos nuevas pruebas y seguiremos denunciando y avanzaremos conforme al proceso legal».
Agregó que no dejarán de lado el tema del juicio político en contra de Samuel García, pues dijo que «no puede seguir un corrupto en el gobierno (…) luchamos contra la corrupción y le afecta a la población que estos recursos se desvíen en vez de resolver un tema tan sensible en este momento como el del agua en Monterrey y la zona metropolitana».
Además, Ariadna Montiel criticó que la ministra María Estela Ríos González concendiera la suspensión y tratarán de revertirla para poder remover del cargo a Samuel García.
«La Suprema Corte emitió una suspensión a la medida de que avanzara el juicio político, se le destituyera o se separara del cargo, y la Corte dio un un análisis, bueno, una ministra que no es todo el pleno de la Corte, que vamos a recurrir, de que no se puede separar del cargo, pues porque en su análisis afectaría a la conducción del gobierno», declaró.
A su vez, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que revisará los argumentos jurídicos de la ministra María Estela Ríos para llegar a esa determinación la cual frena una posible sanción contra el gobernador y mantiene sin cambios la conducción del gobierno estatal.
“Tiene que explicarlo ella, cuáles fueron las consideraciones que tomó, un gobernador puede ser enjuiciado de acuerdo a las constituciones de cada estado de la República y es la Ministra quien tiene que dar toda la información de por qué toma esta decisión”, puntualizó.
