El defensor de derechos humanos y del medio ambiente, Sergio Daniel Oceransky Losana, obtuvo un auto de no vinculación a proceso luego de que un juez determinara que no existían datos de prueba suficientes para continuar con la acusación en su contra en Jalisco, estado en el que fue detenido arbitrariamente el pasado 6 de abril pese a que contaba con un amparo federal que lo protegía de cualquier privación de la libertad.
Te recomendamos: Agresiones contra defensores aumentaron 25% en el sureste de México: ONG denuncian omisiones del Estado
Sergio Oceransky logra auto de no vinculación a proceso
De acuerdo con información difundida por Fundación Yansa, el proceso judicial —que buscaba vincularlo por un supuesto delito de extorsión— estuvo marcado por numerosas violaciones e irregularidades, por lo que finalmente quedó sin efectos.
Las organizaciones señalaron que, de haberse concretado la vinculación, el defensor habría enfrentado alto riesgo de prisión preventiva durante un juicio que podría haberse extendido por años.
La ONG informó que el caso estaría relacionado con un presunto montaje orquestado por Ciudad Maderas Península, con la intención de criminalizar al defensor por su trabajo en la defensa del territorio y el medio ambiente.
Además, señaló que durante una conferencia de prensa convocada para el martes 14 de abril se presentarán evidencias sobre violaciones a la normatividad ambiental presuntamente cometidas por la empresa.
También se expondrán presuntas acciones de encubrimiento y complicidad por parte de Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFEPA) y la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
La organización también advirtiíó que, tras la no vinculación, aumenta el riesgo de acciones extrajudiciales contra el defensor, quien ha denunciado previamente amenazas de muerte y campañas de difamación. Dichas amenazas, dijo, ya habían sido denunciadas ante autoridades de Yucatán sin que hasta ahora se hayan tomado medidas de protección.
Fundación Yansa también informó que el 15 de abril iniciará la audiencia de vinculación a proceso derivada de una denuncia interpuesta por miembros de las familias Abimerhi y Millet contra Sergio Oceransky y miembros de la comunidad maya de Ixil.
De acuerdo con el comunicado, el citatorio para esta audiencia fue enviado horas después de que el Juzgado 11 de Control ordenara liberar a Oceransky tras su detención arbitraria ocurrida el 6 de abril.
«Me arrestaron pese a mostrar la suspensión judicial»: Sergio Oceransky
Previamente, en entrevista con Ruido en la Red, Sergio Oceransky explicó que viajó a Jalisco para acudir a la audiencia confiado en que la orden de suspensión lo protegía.
«Me sorprendió mucho, o sea, ojalá así de rápido funcionara la justicia para casos que realmente lo amerita (…) Cuando llegué al juzgado en Tonalá, me registré y, al salir un momento por mi computadora, estaban esperándome afuera. En cuanto puse un pie fuera del juzgado, me arrestaron», relató.
El defensor señaló que inmediatamente mostró la orden de suspensión, pero aun así fue detenido.
«Me querían meter a un vehículo, les mostré la orden de suspensión y bueno, ahí estuvieron debatiendo, salieron más ministerios públicos y finalmente decidieron que a pesar de la orden de suspensión me iban a detener y me llevaron», explicó.
Tras su detención, perdió comunicación durante varias horas y fue trasladado a una celda en los juzgados, donde inicialmente le informaron que la audiencia sería al día siguiente.
Sin embargo, aseguró que, tras la reacción y presión de organizaciones nacionales e internacionales, fue presentado ante un juez ese mismo día.
También puedes leer: Asesinan a Nazareth Cortés Velasco, defensora del territorio y fauna en Oaxaca
Fiscalía cambió la acusación durante la audiencia
Oceransky también denunció irregularidades en el proceso judicial. Explicó que la orden de aprehensión fue emitida por el presunto delito de extorsión, considerado grave, pero durante la audiencia la Fiscalía cambió la acusación.
«La orden de aprehensión era por extorsión, pero ya en audiencia el Ministerio Público no quiso imputarme por ese delito, sino únicamente por amenazas», explicó.
El defensor solicitó entonces el plazo constitucional de 144 horas para preparar su defensa, ya que aseguró desconocer los detalles de la acusación.
Posteriormente, fue puesto en libertad, pero con medidas cautelares que le obligan a permanecer en Jalisco, firmar diariamente y abstenerse de hablar públicamente sobre la persona denunciante.
Denuncia criminalización por su trabajo con comunidades mayas
De acuerdo con Sergio Oceransky, el proceso judicial está relacionado con su trabajo acompañando comunidades mayas en Yucatán frente a megaproyectos. Desde hace años, explicó, ha participado en litigios contra desarrollos inmobiliarios, proyectos ganaderos industriales y proyectos energéticos que, según indicó, operan sin las autorizaciones correspondientes.
«Todo esto tiene totalmente relación con mi trabajo de defensa de derechos humanos y del medio ambiente», afirmó.
El defensor aseguró que, tras diversas victorias legales, comenzó una campaña de desprestigio en su contra que posteriormente escaló a amenazas:
”Había comentarios como ‘sin cadáver no hay delito’, ‘dónde está para ir a por él’, ‘muerto el perro se acabó la rabia’. Todo esto ocurrió antes de la detención», relató.
También señaló que incluso se ofreció dinero para organizar protestas en su contra y que estos hechos fueron denunciados ante autoridades en Yucatán sin resultados.
Te recomendamos: Defensor del Bosque Don Roberto es agredido con pistola de diábolos en Xalapa, Veracruz
Señalan irregularidades en la carpeta de investigación
Oceransky también denunció inconsistencias en el proceso judicial. Explicó que la Fiscalía justificó la orden de aprehensión señalando que no acudió a dos citatorios previos.
Sin embargo, aseguró que las notificaciones se realizaron en una dirección inexistente en Zapopan.
«Hoy caminé toda la calle donde supuestamente me notificaron y esa dirección no existe. Aun así, firmaron que me notificaron dos veces», afirmó.
Para el defensor, estas irregularidades evidencian el uso del sistema penal para criminalizar su trabajo.
Denuncian criminalización de personas defensoras
Las organizaciones que lo han acompañado advirtieron que la detención ocurre en un contexto de riesgo para personas defensoras de derechos humanos, particularmente quienes defienden el medio ambiente y el territorio.
También exppresaron su preocupación por la integridad física y emocional del defensor y exigieron a las autoridades garantizar de manera inmediata:
- Su integridad física y mental
- El respeto a su libertad
- El cumplimiento del debido proceso
Asimismo, exhortaron a la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco a verificar de forma inmediata su paradero y condiciones de salud.
También puedes leer: Caso de Leidy y Alexa: vinculan a proceso a 13 militares por homicidio de niñas en Sinaloa
”Defender el territorio no es delito»
Oceransky advirtió, además, que su caso refleja una problemática más amplia en México.
«Esto no es un caso exclusivo mío. Hay muchas personas defensoras enfrentando procesos similares. El principal riesgo es que las amenazas se concreten», dijo.
Recordó además casos recientes de agresiones contra personas defensoras, incluyendo asesinatos y desapariciones.
«Estamos viendo asesinatos, desapariciones y ataques contra quienes defienden el territorio. Es una situación sumamente grave en todo el país», afirmó.
El defensor también exigió a autoridades ambientales y judiciales actuar frente a megaproyectos y evitar el uso de fiscalías como herramientas de criminalización.
«Defender el medio ambiente y el territorio no es delito. Ser defensor de derechos humanos no debe costar la libertad ni la integridad», concluyeron las organizaciones.
De acuerdo con el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, la intimidación y hostigamientos, la criminalización están entre las agresiones que más padecen los defensores del territorio.
