La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) desmintió que vaya a repetir el examen de admisión a licenciatura 2026, luego de que en redes sociales circulara un supuesto comunicado en el que se aseguraba que la prueba se aplicaría nuevamente debido a las irregularidades detectadas durante el proceso de ingreso.
Desde hace unos días, la UNAM enfrenta manifestaciones en alrededores de Ciudad Universitaria, debido a que los aspirantes denunciaron posibles trampas con inteligencia artificial y fraude durante el examen de ingreso 2026, luego de detectar un incremento exagerado en el número de aspirantes con puntajes casi perfectos.
Te puede interesar: Aspirantes aprobados piden a la UNAM respetar los resultados del examen de admisión 2026
¿Por qué la UNAM aclaró que se repertirá el examen de admisión a licenciatura 2026?
La máxima Casa de Estudios explicó que se publicó un comunicado a nombre de la UNAM en el que se informaba a los aspirantes que después de investigaciones y las denuncias recbidas por las anomalías, se concluyó en una nueva aplicación del examen.
El supuesto informe anunciaba que serían publicadas las nuevas fechas, sedes y las condiciones para realizar nuevamente la prueba y se reforzarían las medidas de seguridad para evitar los proboemas previamente denunciados.
No obstante, a través de una publicación en X, la misma UNAM desmintió que el aviso fuera real y pidió que se evitara la desinformación con este tipo de divulgación.
Además, reiteró que toda la información sobre el proceso de selección 2026 de la UNAM se publicará exclusivamente en los canales oficiales de la Universidad.
¿Por qué se manifestaron aspirantes de la UNAM?
La UNAM explicó que el proceso de admisión a licenciatura 2026 se realizó por primera vez en línea, a través de una plataforma llamada Territorium Life, constituida en 2012, en Nuevo León, la cual fue contratada para los sistemas de seguridad durante la aplicación de los exámenes de ingreso tanto para nivel medio superior y licenciatura.
La empresa aseguró que emplearía supervisión tanto de personal universitario y con herramientas de inteligencia artificial para detectar posibles irregularidades como activación de voz, uso de tecnología o movimiento durante la aplicación del examen, pero informó que la IA únicamente genera alertas sobre conductas inusuales y que estas son revisadas por autoridades académicas antes de determinar si un examen debe ser anulado.
Tras la implementación de este nuevo modelo surgieron quejas de algunos aspirantes por presuntas fallas técnicas y cancelaciones de exámenes, también comenzaron rumores sobre trampas de comprar la pruebas conestadas en internet, personas que suplantaban al aspirante y el uso de dispostivos al momento de contestar el examen.
La UNAM aclaró que solo alrededor del 2% de los exámenes fueron anulados por posibles violaciones a las reglas del concurso. Además, dijo que cada caso se analiza de manera individual y que los aspirantes pueden impugnar la decisión si consideran que hubo un error.
Te puede interesar: Sheinbaum: FGR podría investigar presunto fraude en examen de la UNAM si hay denuncia
¿En qué va el conflicto en la UNAM?
Hasta el momento se espera el veredicto de la comisión técnica conformada por especialistas universitarios de distintas disciplinas, quienes revisarán el informe, el procedimiento seguido durante la aplicación del examen y los resultados obtenidos por los aspirantes.
Aunado a que los aspirantes han entregado pliegos petitorios a autoridades de la UNAM, en el que solicitan que el concurso de selección para ingreso a licenciatura se realice nuevamente de forma presencial, además de que en futuros conscursos de ingresos no se aplique de manera virtual.
