El nombre de Maru Campos trajo a debate el tema del juicio político, un mecanismo que puede aplicarse a funcionarios públicos cuando se considera que cometieron faltas graves durante su cargo. Aunque este término suele aparecer en medio de controversias y conflictos políticos, pocas veces se explica cómo funciona, quién puede enfrentarlo y qué consecuencias puede tener.
La idea de llevar a juicio político a la gobernadora del estado de Chihuahua surge por el caso de los agentes de la CIA que entraron a territorio mexicano para llevar a cabo el desmantelamiento de un presunto narcolaboratorio en un municipio de la entidad y en el que murieron dos elementos de la agencia en un accidente automovilístico.
Sin embargo, para acreditar la injerencia de personas extranjeras para llevar a cabo este tipo de acciones debe hacerse bajo un protocolo específico, de lo contrario representa una violación a la Constitución y la Ley de Seguridad Nacional, que establece que la presencia de agentes extranjeros debe contar con autorización expresa del Ejecutivo Federal y limitarse a intercambio de información.
Te puede interesar: Morena exige que Maru Campos deje el cargo y convoca marcha por caso de agentes de la CIA en Chihuahua
¿Qué es el juicio político?
Es una herramienta que tiene el propósito de analizar si un funcionario de alto nivel cometió faltas graves durante el ejercicio de su funciones. Su característica principal es que lo ejerce un órgano legislativo, en donde se revisan acusaciones, pruebas y responsabilidades para determinar si el servidor público merece una sanción.
Este mecanismo puede aplicarse a cualquier funcionario de los tres Poderes de la Unión (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), cuando sus acciones u omisiones afecten el interés público o el funcionamiento de las instituciones. En caso de acreditarse responsabilidad, las sanciones pueden incluir la destitución del cargo y la inhabilitación para ocupar otros puestos públicos.
Este concepto tiene un carácter político y no penal, por ello es que las sanciones están definidas con mayor precisión en las leyes y existe un margen más amplio de interpretación sobre qué acciones se consideran graves o suficientes para sancionar a un funcionario.
Las decisiones no solo dependen de pruebas o reglas estrictas, sino también del contexto político y de los criterios que tengan los legisladores al momento de votar.
¿Qué se necesita para iniciar un juicio político?
El procedimiento comienza con la presentación de una denuncia ante el Poder Legislativo, específicamente en la Cámara de Diputados. Posteriormente, las comisiones correspondientes revisan pruebas y analizan si existen elementos suficientes para continuar el proceso.
En el caso de Maru Campos, las causas por las que se le aplicaría el juicio político sería por las violaciones a la Constitución, por el delito de traición a la Patria, previsto en el artículo 123 del Código Penal Federal.
De acuerdo con la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, el juicio político será efectivo si se comprueba que los señalados incurrieron en alguna de las siguientes faltas:
- Ataques a las instituciones democráticas
- Ataques a la forma de gobierno republicano, representativo y federal
- Violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales o sociales
- Ataques a la libertad de sufragio
- Usurpación de atribuciones
- Infracciones a la Constitución o a las leyes federales
- Omisiones de carácter grave
- Violaciones sistemáticas o graves a los planes, programas y presupuestos de la administración pública federal
Te puede interesar: Presencia de la CIA abre crisis entre los gobiernos de México, Chihuahua y EU
¿Cómo aplica el juicio político en México?
De acuerdo a lo establecido en la normatividad, la Cámara de Diputados sería el encargado de recibir la acusación y procesar las pruebas, y el Senado de la República sería el responsable de determinar la sentencia.
El juicio político debe iniciarse mientras el funcionario siga en funciones o dentro del año siguiente a la conclusión de su cargo. Una vez inciado el proceso, las sanciones deben aplicarse en un plazo no mayor de un año.
Si la resolución fuera condenatoria, la sanción sería la destitución del cargo y una posible inhabilitación de entre uno y 20 años para ejercer empleos, cargos o comisiones en el servicio público.
En el caso de Maru Campos, al tratarse de una gobernadora en funciones la resolución federal tiene carácter únicamente declarativo, es decir, la federación únicamente emite una postura o reconocimiento sobre el caso, pero la decisión definitiva corresponde al Congreso estatal. En este caso, sería el Congreso de Chihuahua quien tendría la última palabra sobre si se le retira el fuero a Maru Campos para que pueda enfrentar un proceso judicial.
