¿La ciudad esta diseñada para que las mujeres puedan realizar de manera efectiva las tareas de cuidado? Llevar a los hijos a la escuela, hacer las compras, acompañar a familiares o acudir a distintos servicios implica desplazamientos que no siempre toman en cuenta las necesidades de quienes realizan estas actividades.
Moverse por la ciudad también es cuidar, considera la profesora de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, Michelle Meza Paredes, quien presentó un estudio sobre Paisajes que cuidan: territorio, vida e interdependencia, en el cual mantiene la premisa de que el paisaje urbano está diseñado para los hombres y no para las mujeres, en quienes recaen las actividades de cuidado.
Te puede interesar: Cuidar también es trabajar: ¿México enfrenta una crisis de cuidados?
Ciudades sin planeación
La profesora Michelle Meza Paredes explicó que hay poblaciones que han crecido sin planificación, sin servicios básicos como centros de salud o lugares de recreación con las condiciones necesarias para facilitar el ciuidado para las mujeres.
Detalló que estos espacios no cuenta con vías de comunicación accesibles, presentan exclusión, banquetas estrechas o rotas, falta de rampas, transporte público deficiente que dificultan la movilidad de cuidadoras y cuidadores, infancias, personas adultas mayores o con discapacidad.
Meza Paredes dijo que un ejemplo de que en las ciudades no hay planeación es el tiempo que se gasta en el traslado, y para aquellas mujeres que desempeñan cuidados «no les proporciona un ambiente en el cual puedan llevar a cabo su labor de manera efectiva», que de por sí es un trabajo que no es remumerado.
La ciudad, un espacio con enfoque masculino
Al hablar sobre geografía del cuidado y perspectiva de género, la profesora de la UNAM puntualizó que el trabajo de cuidado históricamente ha recaído de forma desproporcionada en las mujeres, y las ubicaciones que se han destinado para escuelas, el mercado, el transporte y la salud ya no son actuales para lo que necesitan las mujeres.
Dijo que el espacio no es neutral pues la infraestructura y la planificación tradicional fue diseñada pensando en «patrones masculinos estándar de trabajo y movilidad», pues el paisaje carece de iluminación, visibilidad, banquetas, transporte, baños y seguridad.
Michelle Meza Paredes agregó que el cuidado no es solamente una responsabilidad o una intención, sino algo que requiere relaciones, organización y esfuerzo físico.
«Pensaríamos que un paisaje de cuidados es un sistema complejo de especialidades sociales organizativo y encarnado que surgen de las relaciones de cuidado y a través de ellas, los paisajes de cuidado requieren movimiento para que faciliten el cuidado», señaló.
Te puede interesar: Mujeres jóvenes dedican hasta 7 horas diarias al trabajo de cuidados no remunerado
Soluciones de paisaje para la inclusión de cuidados
La profesora de la UNAM propuso un cambio de paradigma, para crear políticas públicas «contemporáneas» que tengan como objetivo de reconocer y redistribuir «esta carga tan pesada» de cuidados.
En donde se propicie un compromiso urbano e institucional con «un verdadero paisaje de cuidados que pueda reconocer, articular y dar respuesta a esta diversidad sin asumir la neutralidad del entorno».
Explicó que se necesita tener accesibilidad y bienestar «con condiciones fundamentales e inseparables para garantizar el derecho a la ciudad y la justicia espacial, a fin de eliminar las barreras físicas, sensoriales y sociales del entorno, para permitir que cualquier persona se mueva de forma autónoma y segura».
Michelle Meza Paredes dijo que el bienestar en las ciudades se alcanza cuando el estado de salud, seguridad y plenitud y la infraestructura «responden de manera justa a las necesidades físicas, emocionales y de cuidado de toda la comunidad».
Añadió que una paisaje inclusivo y con planificación pone como al centro la vida, «con infraestructura y bienes comunes accesibles, con agua limpia, aire puro, espacios públicos seguros, distribución justa del trabajo doméstico y de cuidados (repartiendo la carga entre hombres, Estado, comunidad y empresa)».
