La oposición acusó que algunos de los perfiles de los magistrados carnales no cumplen con el mínimo de ocho años de experiencia
La Comisión Permanente del Congreso de la Unión aprobaron los perfiles para ocupar 20vacantes como magitrados en sala regionales del Tribunal Federal de Justicia Adminitrativa. Dieciocho de los 20 nombres no comprobaron experiencia d al menos ocho año en cargos similares.
Los nombres fueron propuestos desde Palacio Nacional por el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador.
Los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y de Movimiento Ciudadano (MC). cuestionaron que sólo dos de la 20 propuestas cumplan con los perfiles para desempeñarse como magistrados. Es por eso que calificaron a lo nuevos trabajadors del Tribunal como «magistrados carnales».
Y es que de acuerdo con los legisladores de oposición, al menos 10 de los magistrados son abogados afines a la Consejería Jurídica de la Presidencia de México. Por lo que, dijeron firmemente, no son perfiles idóneos por representar conflicto de interés.
¿Cuáles son los nombres?
Con 19 votos a favor, nueve en contra y cinco abstenciones ratificaron a los magistrados carnales:
- Magali Irai Mndoza Rios, hija d la Consjera Jurídica María Etla Rios
- Maricela Lecuona González,
- María de los Ángeles Jasso Cisneros,
- Miguel Carrasco Hernández, miembro del Consejo de Adfministración del AIFA y fiscal de Justicia Militar
- Octavio Augusto Ernesto Prieto Gallardo,
- Rosendo Gómez Silván,
- Aarón Marino Álvarez Montiel,
- Claudia Angélica Nogales Gaona,
- Diana Tecontero Juárez,
- Edgar Armando Aguirre González,
- Eduardo Manuel Méndez Sánchez,
- Ely Cruz Pérez,
- Surit Berenice Romero Domínguez,
- Francisco Medina Padilla,
- Ricardo León Caraveo,
- Consuelo Rodríguez Aceves,
- Carlos Bojórquez Hernández,
- Pedro Rodríguez Chandoquí,
- Fátima González Tello y
- Luis Alfredo Mora Villagómez.
Deja un comentario