Tres votos de la SCJN rechazaron el amparo
Después de 30 años en prisión, Mario Aburto tenía la posibilidad de recuperar su libertad. Sin embargo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió, por mayoría de tres votos, dejarlo en prisión. El reo fue acusado y sentenciado por asesinar al candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio.
El 25 de septiembre, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación revisó el caso. Sin embargo, la votación quedó en un empate. Los ministros Juan Luis González Alcántara y Loretta Ortiz Ahfl se pronunciaron en contra del amparo. Mientras que Margarita Ríos Farjat y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena a favor.
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo abstuvo su voto. En 1996, mientras era juez de distrito, declaró inocente a Othón Cortés, señalado como el segundo tirador. Por ello, la ministra Batres Guarrama, de la Segunda Sala, tenía la tarea de romper el empate.
«Un caso llego de irregularidades», Sandoval
Netzaí Sandoval, ex titular del Instituto Federal de Defensoría Pública y actual coordinador de la ponencia de Batres, manifestó que el caso de Aburto está lleno de irregularidades y tortura. De acuerdo con Sandoval, Mario debió ser juzgado a nivel local, no federal.
Si la ministra hubiese votado a favor, el Tribunal Colegiado de Apelación dictaría una sentencia de acuerdo al Código Penal de Baja California. En 1994 este castigaba el delito de homicidio con una pena máxima de 30 años de prisión, la cual Mario Aburto ya cumplió.
Deja un comentario