En redes sociales y en algunos medios de comunicación se comienza a replicar una idea: que existen “muchas denuncias falsas” contra hombres por violencia de género, usadas como chantaje o venganza, pero no hay datos que lo respalden.
En México no existe una cifra oficial, y a nivel internacional la evidencia apunta a lo contrario: estos casos son mínimos, por debajo del 1%, de acuerdo con datos avalados por la ONU.
Conoce más: De la Ley Olimpia a la Ley Valeria: leyes contra la violencia de género
Por ejemplo, en España representan apenas el 0.02% de los casos, y en Uruguay solo uno de cada 85 expedientes corresponde a una denuncia falsa. Especialistas coinciden en que sí existen, pero son excepcionales.
Blanca Ivonne Olvera Lezama, doctora en Derecho y docente de la UNAM, señala que en todos los delitos existen denuncias falsas, pero la estadística es mínima por una razón clave: las personas saben que una declaración falsa ante la autoridad también es un delito tipificado en el Código Penal Federal.
“En todos los delitos existen denuncias falsas, no solamente en los delitos de violencia contra las mujeres, pero son las menos. Entonces, ¿por qué se le responsabiliza a la perspectiva de género de las denuncias falsas?”, puntualiza.
Además, atribuirlas a la perspectiva de género es incorrecto. Luis Fernando Villanueva, coordinador de Justicias en Igualdad de la organización Equis Justicia para las Mujeres, refiere que el enfoque de género no busca afectar a los hombres, sino entender contextos de desigualdad.
“Si observamos la serie de violencias que afectan a las personas en México, nos vamos a encontrar con algunas en particular que impactan en mayor medida a las mujeres, como los casos de violencia sexual, que en el 90% los agresores son hombres”, enfatiza.
La evidencia disponible apunta en otra dirección: las denuncias falsas son la excepción, mientras que la impunidad y la violencia siguen siendo la regla.
Te puede interesar: Caso Natalia Lane: el juicio histórico por tentativa de feminicidio contra una mujer trans
Perspectiva de género en México: qué es y para qué sirve
La perspectiva de género se consolidó legalmente en México en 2006 con la aprobación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Para 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió el primer Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género.
La perspectiva de género nace por las desigualdades al momento de aplicar las leyes –que vienen cargadas de estereotipos–, por lo que su enfoque principal es observar las características económicas, sociales y culturales de todas las personas, tanto mujeres como hombres.
“La perspectiva de género no es una postura sexista de hombres y mujeres bajo esta categoría inicial, sino que viene a buscar condiciones de igualdad y no discriminación para todas las personas”, indica Villanueva.
Así, las normas que se generan a partir de la perspectiva de género, obligan a todas las autoridades –desde administrativas hasta judiciales– a activar un protocolo bajo los principios de igualdad y no discriminación cuando se presenta una denuncia por violencia de género.
Por otro lado, la doctora Ivonne Olvera explica que la falta de perspectiva de género se evidencia desde el momento en que una autoridad le cuestiona a una mujer la veracidad de su denuncia. Los casos más extremos, dice, son cuando hay muertes violentas de mujeres.
“Los casos de violencia familiar, violación o acoso se persiguen porque la víctima va directamente a denunciar. Pero, ¿qué pasa cuando hay un feminicidio y las autoridades no están capacitadas en perspectiva de género? Probablemente lo clasificarán como homicidio doloso”, detalla.
También puedes leer: César Chávez, líder campesino en EU, es acusado de abuso sexual por parte de Dolores Chávez y otras mujeres
Deficiencias de la perspectiva de género
A pesar de su relevancia, la aplicación de la perspectiva de género en México es deficiente. El informe No es justicia –de la Red por la Ciudadanización de la Justicia– documentó que, de 100 sentencias analizadas, en el 85% se mencionó este enfoque, pero no se aplicó de manera efectiva.
“La autoridad debe observar todas las problemáticas: desigualdades, contexto de feminicidios, alertas por violencia de género. La realidad es que la presencia de estereotipos discriminatorios basados en el género permanece en nuestras resoluciones, a veces de forma muy explícita”, advierte Fernando Villanueva.
El especialista agrega que incluso algunas personas juzgadoras siguen respondiendo a un pacto patriarcal que termina por influir en el proceso o sentencia, bajo la premisa: “Tal vez si yo resuelvo ahorita sobre una violación sexual, mañana puedo ser yo al que se le señale”.
Asimismo, se tiene que la perspectiva de género se aplica de manera aleatoria, es decir, no todos los policías, ministeriales o jueces la aplican. Todo esto se traduce en decisiones judiciales que reproducen sesgos y, en muchos casos, perpetúan la impunidad.
“Si un delito contra una mujer no se persigue con perspectiva de género, impacta con impunidad al hombre que es acusado”, dice Olvera.
En este sentido, destaca que la perspectiva de género no puede ser causal de que un hombre inocente sea responsable de un delito cometido contra una mujer, pues para determinar la responsabilidad penal debe acreditarse el tiempo, modo, lugar y circunstancia de los hechos.
Conoce más: ‘Que la vergüenza alcance a los deudores alimentarios’: la lucha de Diana Luz y la Ley Sabina
@ruidoenlaredoficial 📲🧐 El caso de un joven que se quitó la vida presuntamente en una decisión influenciada por Gemini volvió a poner el foco sobre Ios riesgos de la Inteligencia Artificial. Desde los vacíos legales que existen al rededor de la IA, hasta quien diseñó esos modelos de lenguaje, un experto detalla que hay diversas responsabilidades en los casos que terminan en tragedia. En medio de las demandas que ya enfrenta la Inteligencia Artificial, se reveló que, tan solo en Estados Unidos, uno de cada cinco adultos usa chatbots para simular relaciones románticas.
♬ original sound – Ruido en la Red
Una herramienta que también beneficia a los hombres
Aunque suele asociarse exclusivamente con la protección de las mujeres, la perspectiva de género también permite identificar desigualdades que afectan a los hombres.
“Gracias a la perspectiva de género se pueden mirar condiciones de desigualdad de los hombres. Hay cambios que también se han logrado gracias a los feminismos, como las licencias de paternidad”, señala Villanueva.
En un contexto donde la violencia contra las mujeres sigue siendo un problema estructural, los especialistas advierten que centrar el debate en las denuncias falsas o en una supuesta “desventaja” para los hombres puede desviar la atención del problema de fondo.
