Con el respaldo de al menos 25 congresos estatales, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión declaró constitucionales dos reformas: la que aplaza hasta 2028 cambios sobre la elección judicial y la que establece la anulación de elecciones en casos de intervención extranjera.
La segunda propuesta fue impulsada por el diputado Ricardo Monreal y fue apoyada por la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha considerado que existe un “riesgo real” de injerencia del exterior en los procesos electorales del país.
La presidenta de la Mesa Directiva, Laura Itzel Castillo, señaló que una vez computados los votos aprobatorios de la mayoría de los congresos estatales y de la Ciudad de México, se cumplían con los requisitos constitucionales para emitir la declaratoria correspondiente y remitir el decreto al Diario Oficial de la Federación (DOF) para su publicación y entrada en vigor.
“La Comisión Permanente del Congreso de la Unión declara aprobado el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma al Poder Judicial. Se remite al Diario Oficial de la Federación para su publicación”, expresó.
Te puede interesar: El gobierno plantea aplazar y “simplificar” elección judicial
¿Qué estados aprobaron las reformas sobre elección judicial y la anulación de elecciones por intervención extranjera ?
La reforma que emplaza la elección al Poder Judicial fue aprobada por 25 estados: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, México, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México.
En cuanto a la reforma que establece la nulidad de elecciones en casos de injerencia extranjera fue avalada por 24 estados: Baja California, Baja California Sur, Campeche, Chiapas, Colima, Guerrero, Hidalgo, México, Michoacán de Ocampo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz de Ignacio de la Llave, Yucatán, Zacatecas y de la Ciudad de México.
Te puede interesar: Cambios a la elección judicial: gobierno propone aplazar a 2028 elección judicial y empatar posible revocación de mandato
¿Qué establecen las reformas aprobadas?
La reforma en materia judicial modifica el calendario de los procesos relacionados con la elección de integrantes del Poder Judicial y establece que la próxima jornada electoral correspondiente se realizará el primer domingo de junio de 2028.
Asimismo, dispone que los ejercicios de revocación de mandato se lleven a cabo el primer domingo de junio del cuarto año del periodo constitucional correspondiente, de manera simultánea con las elecciones federales o locales, para aprovechar la infraestructura electoral y fomentar la participación ciudadana.
La reforma también crea una Comisión Coordinadora integrada por una persona representante de cada uno de los Comités de Evaluación de los Poderes de la Unión, quienes serán designados por los propios comités.
Respecto a la reforma sobre nulidad de elecciones, se establece que los comicios podrán ser anulados cuando se acredite la participación de individuos, organizaciones o gobiernos extranjeros con la intención de influir en las preferencias de los electores o alterar los resultados electorales.
Esta modificación busca fortalecer la protección de los procesos democráticos ante amenazas derivadas de la injerencia extranjera, especialmente a través de mecanismos digitales y campañas de influencia que no estaban contemplados de manera expresa en la legislación vigente.
Legisladores de oposición dan la espalda a la declaratoria
Durante la sesión de la Comisión Permanente, en el momento en que la presidenta de la Mesa Directiva , Laura Itzel Castillo declaraba la constitucionalidad de las reformas, legisladores de oposición del PRI, PAN y Movimiento Ciudadano dieron la espalda al Pleno del Senado como señal de protesta.
El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira dijo que ese acto fue una manera de expresar su desacuerdo a la reforma judicial y las medidas planteadas para la selección de jueces y magistrados, pues consideró que podrían afectar la independencia de los órganos encargados de impartir justicia.
También, la senadora del PRI, Carolina Viggiano, se pronunció en contra de las modificaciones impulsadas por Morena al considerar que representan cambios de gran alcance para el sistema democrático y judicial mexicano, por lo que insistió en la necesidad de abrir un debate más amplio sobre sus implicaciones.
La discusión escaló cuando la diputada de Morena, Beatriz Navarro respondió a las críticas del PRI con palabras de doble sentido y acusaciones de traición a la patria, pues afirmó que “el PRI dio la espalda, así como ha dado la espalda en todos los procesos. Y así como dicen en la jerga popular: quien da la espalda, da las nalgas, y ustedes ya dieron las nalgas a países extranjeros, son traidores a la patria, hijos de nadie”.
