Qué pasó

Reforma al Poder Judicial: ¿Qué son los jueces sin rostro?

que son los jueces sin rostro reforma al poder judicial
Ruido en la Red

Esta figura tiene el propósito de proteger a las personas juzgadoras

Anuncios

Durante el debate de los legisladores respecto a la reforma al Poder Judicial, aprobaron una figura similar a los «jueces sin rostro». La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados incluyó la propuesta del presidente López Obrador.

Los «jueces sin rostro» se refiere a ocultar la identidad de las personas juzgadoras, esto para proteger su integridad cuando trabajen en casos de delincuencia organizada, terrorismo o narcotráfico. Con 22 votos a favor por parte de Morena y sus aliados, los diputados aprobaron en lo general la reforma al Poder Judicial, para después proseguir con la revisión de más de 300 propuestas de modificación.

Anuncios

¿Cómo se utilizarán los «jueces sin rostro» en la Reforma al Poder Judicial?

De las 330 reservas presentadas, la única aprobada por el momento es la de la diputada Lidia García Anaya, de Morena. En el sexto párrafo del artículo 20 de la Constitución, se agregó: «tratándose de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá disponer las medidas necesarias para preservar la seguridad y resguardar la identidad de las personas juzgadoras, conforme al procedimiento que establezca la ley».

García Anaya argumentó que Italia, Colombia, Brasil y Perú utilizan los «jueces sin rostro» para delitos graves. Sin embargo, esta figura no está exenta de corrupción y abuso de poder. Por ejemplo, la Corte Interamericana de Derechos Humanos reveló que en 2005 un juez de este tipo sentenció de terrorismo a una persona detenida de forma arbitraria en Perú.

Anuncios

La oposición, con 17 votos en contra de esta reforma, argumentó que es una contradicción que los jueces sean elegidos mediante el voto popular mientras se oculta su identidad. «¿Cómo es posible que un juez sin rostro pueda salir a una elección?», dijo el diputado Héctor Saúl Téllez.

Por lo que, el diputado Gerardo Fernández Noroña respondió: «Pues si son 800 jueces (los que se van a elegir) cómo van a saber quién de los 800 están resolviendo el tema, si se dan las medidas que aquí se están acordando».

Anuncios

Deja un comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Related Articles

Deuda de Salinas Pliego: ¿cuánto debe al SAT en México y en EU?
Noticias recientesQué pasó

Deuda de Ricardo Salinas Pliego: ¿cuánto debe al SAT en México y en EU?

Te contamos a cuánto asciende lo que el empresario mexicano debe pagar.

Alumnas de secundaria sufren violencia digital en Zacatecas; estudiante creó catálogo con imágenes hechas con IA
Noticias recientesQué pasó

Alumnas de secundaria sufren violencia digital en Zacatecas; estudiante creó catálogo con imágenes hechas con IA

Tres estudiantes de tercer grado de secundaria crearon, con inteligencia artificial, imágenes falsas...

Cierre de gobierno de EU obliga a cancelación de vuelos en aeropuertos
Noticias recientesQué pasó

Cierre de gobierno de EU obliga a cancelación de vuelos en aeropuertos

Te explicamos por qué se ha dado esta parálisis en el gobierno estadounidense...