Destacadas

¿Reelección de magistrados electorales? Reforma podría llevarlos a permanecer hasta 17 años en el cargo

39
Aprueban reelección de magistrados electorales; podrían permanecer hasta 17 años en el cargo
Foto. Facebook. Sergio Gutiérrez Luna
Anuncios

Diputados de Morena, PT y PVEM aprobaron una reforma al Poder Judicial, para establecer la reelección por seis años más de los magistrados electorales de la Sala Superior, quienes podrían permanecer hasta 17 años en el cargo, además del aplazamiento hasta 2028 de la elección de jueces y magistrados.

La reserva fue presentada por Sergio Gutiérrez Luna, diputado de Morena, y fue aprobada por 322 votos a favor y 132 en contra. La propuesta generó divisiones entre legisladores del mismo grupo parlamentario al calificarla de «ridículo nacional».

Anuncios

¿Quiénes serían los magistrados electorales que podría reelegirse?

Serían los magistrados electorales Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez quienes podrían participar en los comicios del 2028 para un nuevo periodo de seis años, por lo que estarían 17 años en el cargo con esta disposición recién aprobada.

Los diputados llevan más de 15 horas discutiendo la iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum que busca aplazar al 1 de junio 2028 la segunda elección popular de jueces y magistrados, planteada originalmente para 2027, y la concurrencia de la revocación de mandato para esta misma fecha.

Anuncios

Te puede interesar: Cambios a la elección judicial: gobierno propone aplazar a 2028 elección judicial y empatar posible revocación de mandato

Diputados de Morena, PT y PVEM aprobaron una reforma al Poder Judicial, para establecer la reelección por seis años más de los magistrados electorales de la Sala Superior. Foto. Movimiento Ciudadano

¿Cuál fue la propuesta de Sergio Gutiérrez Luna?

La propuesta que presentó el diputado Sergio Gutiérrez Luna, de Morena, modifica el artículo cuarto de la Reforma del Poder Judicial, para descartar la prohibición original que les impedía participar en la elección federal extraordinaria programada para el año 2028.

«Los Magistrados y Magistradas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que se encuentren en funciones a la entrada en vigor del presente Decreto podrán ser elegibles para un nuevo periodo en la elección federal que se celebre en 2028», dice la reserva.

Dijo que la reserva pretende armonizar este andamiaje constitucional, electoral y jurisdiccional para que todos los integrantes del Poder Judicial de la Federación tengan las mismas consideraciones.

Sergio Gutiérrez Luna explicó que la magistratura de la Sala Superior ejercen una función «jurisdiccional y construccional equiparable al de las ministras y ministros por lo que deben contar con condiciones equivalentes de participación y de conclusión en el cargo».

Por su parte, el diputado Ricardo Monreal Ávila respaldó lo planteado por Gutiérrez Luna, aunque reconoció haber tenido diferencias políticas con los magistrados aseguró que la propuesta busca otorgarles el mismo trato que la Cámara de Diputados dio anteriormente a los ministros de la Suprema Corte.

«He tenido diferencias con ellos, muchas, a lo largo de mi vida pública y política, pero reconozco su honorabilidad y lo único que planteó Sergio Gutiérrez Luna y ojalá y vean la propuesta con calma, es otorgarles el mismo trato que esta Cámara le otorgó a los ministros de la Corte de Justicia de la nación», señaló.

El vicecoordinador de  MorenaAlfonso Ramírez Cuéllar exigió que se retirara esta reserva presentada por su compañero de bancada Sergio Gutiérrez Luna, al calificarla de «ridículo nacional». Foto. Captura de pantalla

Te puede interesar: Diputados aprueban reforma para invalidar elecciones por intervención extranjera; pasa al Senado

¿Qué posturas hubo sobre la propuesta de reeleción de magistrados electorales?

El vicecoordinador de  MorenaAlfonso Ramírez Cuéllar subió a Tribuna para rechazar la idea de la relección de los magistrados electorales y exigió que se retirara esta reserva presentada por su compañero de bancada Sergio Gutiérrez Luna, al calificarla de «ridículo nacional».

«Yo les pido con toda honestidad que retiremos esa reserva, que no hagamos el ridículo nacional porque esta es una falta demasiado grave (…) nosotros no venimos aquí, ni queremos ser gobierno para tener tribunales de contentillo», expresó.

El diputado del PAN, Elías Lixa condenó la forma en que se presentó esta reserva al no haber existido un diálogo previo entre las fuerzas políticas, «quiero expresar mi grave sorpresa que significa el albazo que ignora el diálogo, en todo momento se ha dicho cuando una reserva se construye con viabilidad y se busca analizar y construir; esta no es el caso, esta no formó parte de ningún tipo de dialogo”, dijo.

Rubén Moreira, coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, señaló que con esta reserva algunos magistrados del Tribunal Electoral podrían permanecer hasta 17 años en el ejercicio de su cargo. Además, calificó como contradictorio que Morena impulse esta reelección, a pesar de que e ha manifestado en contra de esa figura.

@ruidoenlaredoficial

🤔 ¿Por qué a los mexicanos nos debe de importar lo que le pase a Cuba con la ofensiva de Estados Unidos? Más allá de compartir la ideología o no con la nación cubana, se trata de una cuestión humanitaria y por una deuda histórica. Cuba apoyó al país en momentos históricos como la ‘Invasión Francesa’ y la ‘Expropiación Petrolera’, sumado a que, si Cuba sufre una intervención militar estadounidense, ¿quién garantiza que en un futuro México no atraviese por el mismo destino?

♬ sonido original – Ruido en la Red – Ruido en la Red

Anuncios