En medio de la revisión del proceso de ingreso a la Licenciatura 2026 de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la empresa Territorium, encargada de la plataforma tecnológica del examen en línea, solicitó una audiencia con la Comisión Técnica creada por la máxima casa de estudios para investigar las irregularidades detectadas durante la aplicación de la prueba.
Mediante una carta dirigida al presidente de la Comisión Técnica, Eduardo Bárzana García, la compañía manifestó su disposición para colaborar con la investigación y aportar información técnica que contribuya a esclarecer lo ocurrido.
Te recomendamos leer: Aspirantes aprobados piden respeto a resultados del examen de admisión 2026; Comisión de la UNAM tendrá recomendación esta semana
Territorium busca colaborar con la Comisión Técnica de la UNAM
En el documento, difundido luego de que la UNAM anunciara la conformación de una comisión independiente para revisar el proceso de admisión, Territorium celebró la decisión de la universidad y aseguró que este análisis permitirá fortalecer futuros mecanismos de ingreso.
La empresa afirmó que el centro de la revisión deben ser las y los aspirantes, quienes depositaron en el examen años de esfuerzo y expectativas para acceder a la educación superior.
Asimismo, recordó que nació hace 14 años como un proyecto universitario desarrollado por estudiantes mexicanos y destacó que actualmente su tecnología es utilizada por más de 300 instituciones educativas y por más de 12 millones de estudiantes en México, Estados Unidos, Latinoamérica, Medio Oriente y Sudáfrica.
Empresa defiende la plataforma del examen
Territorium señaló que ha participado en la aplicación de más de seis millones de exámenes a nivel mundial y sostuvo que cuenta con experiencia en procesos de evaluación de alta demanda.
Respecto al examen de la UNAM, indicó que desde 2024 trabaja con la universidad como proveedor de la plataforma y de los mecanismos de seguridad tecnológica.
De acuerdo con la empresa, durante la aplicación del examen:
- La plataforma operó conforme a lo previsto.
- Atendió de manera simultánea a más de 10 mil participantes por turno.
- Cumplió con los requerimientos tecnológicos y de seguridad establecidos para la aplicación.
También puedes leer: Feminicidio de Dafne Zapata: vinculan a proceso a Danna Yanina por muerte de menor en academia militarizada de Tamaulipas
No obstante, reconoció que la infraestructura tecnológica, por sí sola, no garantiza la integridad de una evaluación.
«La experiencia nacional e internacional demuestra que la integridad de una evaluación de alta demanda no depende exclusivamente de la infraestructura tecnológica», expuso la compañía.
Contrato contemplaba hasta 385 mil aspirantes
De acuerdo con el contrato suscrito entre la UNAM y Territorium para la aplicación de los exámenes de ingreso 2026, el servicio comprendía una plataforma para los procesos de admisión a bachillerato, licenciatura y el Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED).
El documento establece que el sistema debía atender un mínimo de 154 mil aspirantes y un máximo de 385 mil durante el periodo de mayo a diciembre de 2026.
Además, según información publicada por Excélsior, el plan de vigilancia contemplaba un supervisor por cada 150 aspirantes, además de herramientas de monitoreo durante la aplicación del examen.
Sheinbaum pide resolver el caso «lo más pronto posible»
Durante su conferencia matutina de este martes, la presidenta Claudia Sheinbaum consideró que la UNAM debe resolver el problema con rapidez para brindar certidumbre a las y los jóvenes que presentaron el examen de ingreso.
La mandataria afirmó que, por el prestigio de la universidad, es importante esclarecer lo ocurrido y sostuvo que no cree que haya existido una mala intención, sino que pudieron faltar controles frente al uso actual de la tecnología y la inteligencia artificial para impedir posibles trampas.
Lo que tiene que resolver la UNAM, por el propio prestigio de la universidad y para certidumbre de los jóvenes, es cómo se resuelve este problema hoy y hacerlo lo más pronto posible porque no creo que haya habido mala intención de nadie, sino sencillamente aplicaron un examen en donde a lo mejor no pusieron de acuerdo, con el uso hoy de la tecnología y la IA, los controles suficientes para que no se pudiera hacer una trampa», señaló.
Sheinbaum reiteró que el gobierno federal apoyará a la UNAM únicamente si la institución lo solicita, al tratarse de una universidad autónoma.
También indicó que, si la universidad determina que existió un fraude por parte de la empresa encargada de la aplicación del examen o que los hechos pudieran constituir un delito, deberán emprenderse las acciones correspondientes e incluso dar vista a las autoridades competentes.
