La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) rechazó las críticas contra la Recomendación 208VG/2026 sobre el caso Ayotzinapa y negó haber exonerado al Ejército mexicano o intentar blindar a militares implicados en la desaparición de los 43 normalistas.
Te recomendamos leer: Alcaldes de MC en Veracruz comparecerán por solicitudes de desafuero por el asesinato de la periodista Roxana Guzmán
La CNDH emitió el documento «Verdades y mentiras de la Recomendación 208VG/2026», en el que respondió a las críticas surgidas tras la publicación de su nueva recomendación sobre el caso Ayotzinapa. El organismo sostuvo que existe una campaña para desacreditar su trabajo y aseguró que las objeciones carecen de pruebas que contradigan las conclusiones de la investigación realizada.
CNDH niega haber exonerado al Ejército
En un pronunciamiento difundido el 26 de julio, el organismo sostuvo que la resolución no sustituye las investigaciones ministeriales ni las decisiones judiciales y afirmó que su único objetivo es contribuir al esclarecimiento de los hechos y garantizar los derechos de las víctimas.
Uno de los principales señalamientos respondidos por la Comisión Nacional de derechos Humanos fue la acusación de que la recomendación pretende «exonerar» al Ejército y proteger a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
La CNDH respondió que esa afirmación es «falsa» y sostuvo que no tiene facultades para absolver ni condenar a ninguna persona, ya que esa responsabilidad corresponde al Ministerio Público y a las autoridades jurisdiccionales.
La comisión sealó que el único objetivo central de la recomendación «fue reivindicar las razones y la lucha de las víctimas, y apor a la verdad», por lo que para ello, dijo, se hizo una investigación y se presentaron sus resultados, en los que estableció que los días de los hechos «no hubo participación de los elementos de la Sedena en ninguno de los eventos violentos contra los estudiantes».
Asegura que las investigaciones contra militares siguen abiertas
La CNDh también enfatizó que la Recomendación 208VG/2026 no elimina ni sustituye las investigaciones penales contra integrantes de las Fuerzas Armadas.
Incluso recordó que en el Punto Recomendatorio Séptimo solicitó a la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA) agotar todas las líneas de investigación pendientes, incluidas aquellas relacionadas con la actuación de personal de la Defensa durante los hechos del 26 y 27 de septiembre de 2014.
Además, señaló que en la recomendación se documentan los procesos abiertos contra militares y se da seguimiento al cumplimiento de la Recomendación 15VG/2018. También indicó que actualmente existen tres causas penales abiertas contra miembros del Ejército, entre ellas por desaparición forzada y delincuencia organizada, las cuales deberán continuar hasta llegar a una resolución definitiva.
También la CDNH insistió en que su recomendación no tiene efectos para absolver o condenar a ninguna persona, ya que se trata de un instrumento de protección de derechos humanos y no de una resolución judicial.
El organismo explicó que las investigaciones ministeriales y las decisiones de los tribunales continúan su curso de manera independiente, mientras que la función de la Comisión se limita a determinar posibles violaciones a derechos humanos dentro del marco del artículo 102 constitucional.
También puedes leer: Feminicidio de Dafne Zapata: detienen a director y a maestra de la academia militarizada
Finalmente, la comisión rechazó que la Recomendación 208VG/2026 beneficie al Ejército y concluyó que «miente quien dice que es el Ejército el beneficiario de esta recomendación, son las víctimas».
Sheinbuam evita pronunciarse
Al ser cuestionada nuevamente sobre la recomendación emitida por la CNDH y sobre si se quiere matizar la responsabilidad del Ejército en el caso, la presidenta Claudia Sheinbuam evitó pronunciarse al respecto y en su lugar respondió que esperará a que la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia de la Secretaría de Gobernación (Segob) y la fiscalía especial en el caso den un informe sobre los avances que existen hasta el momento para poder dar una declaración al respecto.
«Espero que ya pronto pueda la Comisión especial de la Secretaría de Gobernación y el fiscal del caso dar más información sobre este tema, sobre las líneas de investigación que se abrieron y avances muy importantes en la investigación. Y n ese momento podríamos platicar lo del informe CNDH, lo dejaría ahí para que podamos presentar todas la pruebas», dijo en su conferencia «mañanera» de hoy.
La mandataria adelantó que el informe incorporará tanto como lo que se encontró en las investigaciones anteriores, como lo más reciente que han arrojado las líneas de investigación sobre el caso.
