El Congreso de Querétaro aprobó un nuevo proyecto de Ley de Identidad de Género luego de analizar las observaciones realizadas por el gobernador Mauricio Kuri, quien previamente había vetado la legislación bajo el argumento de que que dicha reforma al Código Civil estatal “va en contra de los valores, la educación y la integridad de las familias queretanas”.
Te recomendamos leer: Congreso de Chiapas aprueba reconocimiento de identidad de género para personas trans
Con 15 votos a favor y 10 en contra, las y los diputados de la LXI Legislatura aprobaron el dictamen presentado por la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030, mediante el cual se atendieron las observaciones del Poder Ejecutivo y se presentó un proyecto alternativo al que fue rechazado por el Ejecutivo
Antes de la votación, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Leonor Mejía Barraza, presentó un posicionamiento en contra del dictamen.
¿Qué aprobó el Congreso de Querétaro sobre identidad de género?
De acuerdo con el dictamen aprobado, las modificaciones buscan establecer mecanismos para que el derecho al reconocimiento de la identidad de género autopercibida pueda ejercerse mediante un procedimiento administrativo.
El Congreso sostuvo que los cambios realizados a partir de las observaciones del gobernador tienen principalmente un carácter técnico, registral, administrativo y operativo.
Entre los aspectos que contempla el dictamen están:
- La titularidad de las actas.
- Los mecanismos de reserva de información.
- La coordinación entre instituciones.
- La protección de datos personales.
- La trazabilidad registral.
- La gratuidad del trámite.
- La capacitación del personal encargado.
- Las reglas transitorias para implementar la reforma.
La comisión legislativa señaló que estas adecuaciones no deben utilizarse para condicionar, patologizar, judicializar o restringir injustificadamente el derecho a la identidad de género.
Además, sostuvo que el reconocimiento de la identidad de género debe garantizarse bajo principios como igualdad, no discriminación, libre desarrollo de la personalidad, autonomía, progresividad y no regresividad de los derechos humanos.
¿Por qué Mauricio Kuri había vetado la Ley de Identidad de Género?
El gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, anunció el pasado 26 de mayo que vetaría la reforma aprobada previamente por el Congreso.
En ese momento, a través de un mensaje difundido en redes sociales, el mandatario estatal afirmó que durante su administración la prioridad será “proteger a las familias” y defender a niñas, niños y adolescentes.
Kuri afirmó que la reforma permitiría que menores de edad modificaran el sexo registrado en su acta de nacimiento de acuerdo con su autopercepción, algo que calificó como un “tema ideológico”.
“Con nuestras niñas y niños no se metan. Pensemos en quienes más debemos cuidar. El desarrollo sano de nuestras niñas, niños y adolescentes nunca lo voy a negociar. La familia no se toca”, expresó.
El mandatario también planteó posibles riesgos relacionados con la modificación y reserva de las actas de nacimiento. Entre ellos mencionó posibles dificultades para identificar a progenitores, incumplimientos de obligaciones de pensión alimenticia y situaciones relacionadas con personas con antecedentes criminales.
También puedes leer: ¿Cuál es la definición del género no binario?
¿Qué dijo el Congreso sobre el veto de Kuri a la Ley de Identidad de Género?
Al analizar las observaciones del Ejecutivo, la Comisión de Seguimiento de la Agenda 2030 sostuvo que estas podían atenderse sin eliminar el derecho al reconocimiento de la identidad de género.
El dictamen señala que las modificaciones propuestas buscan resolver aspectos relacionados con la operación del procedimiento, pero sin convertir los requisitos administrativos en barreras para acceder al reconocimiento de la identidad de género.
La comisión también consideró que las observaciones del Ejecutivo no invalidan la necesidad ni la constitucionalidad del reconocimiento de la identidad de género autopercibida mediante la vía administrativa.
El objetivo, según el Congreso, es que este derecho pueda ejercerse con certeza, accesibilidad, confidencialidad y efectividad.
