Greenpeace advierte presencia de sustancias cancerígenas en comunidades cercanas al pozo Krem-1, en Veracruz
Hasta ahora ni Pemex noi las autoridades correspondientes han atendido el problema.

Foto. Captura de pantalla
Greenpeace México alertó sobre la presencia de contaminantes cancerígenos en muestras de agua recolectadas cerca del pozo petrolero Krem-1, en Las Choapas, Veracruz, donde hace más de ocho meses ocurrió una explosión que provocó un incendio y daños ambientales a comunidades cercanas.
La organización advirtió que continúa la contaminación por petróleo en el agua, el suelo y los sedimentos de la zona, sin que hasta ahora Petróleos Mexicanos (Pemex) y las autoridades correspondientes hayan atendido el problema.

Greenpeace alerta por planta de amoniaco en Topolobampo, acusa riesgos para ecosistema y comunidades
¿Qué pasó en el pozo petrolero Krem-1?
El pasado 5 de marzo e 2026 ocurrió una explosión en el pozo exploratorio Krem-1, ubicado en el ejido Constitución, en el municipio de Las Choapas, Veracruz, una fuga de gas provocó un incendio en el equipo de perforación. El incendio estuvo activo alrededor de 150 días, hasta que fue controlado el 2 de agosto de este año.
Aunque Pemex logró controlar el fuego y posteriormente se realizó el taponamiento definitivo del pozo, las consecuencias ambientales continúan para los habitantes.
Las consecuencuas inmediatas que reportaron los habitantes mientras el pozo ardía fueron: la muerte de ganado y afectaciones en sus cultivos; agua aceitosa en arroyos, pozos y piletas; además de irritación de ojos, dolores de cabeza, estómago, náuseas, problemas en la piel, complicaciones respiratorias, entre otros efectos.
Greenpeace analiza efectos de incendio en zonas cercanas
A través de un comunicado, la organización acudió a la zona para tomar muestras de agua, suelo y sedimentos para analizarlos y poder registrar los niveles de hidrocarburos en el lugar y los efectos que persisten en la población.
Señaló que en el área aledaña al Pozo Krem-1 se tomaron 6 muestras de suelo, 3 muestras de sedimentos y 7 muestras de agua el 18 y 19 de agosto, y todas las evidencias fueron analizadas «bajo estándares certificados de laboratorio».
Greenpeace mencionó que los resultados «fueron contundentes» pues se encontró un «indicio inequívoco de que hubo y hay una contaminación por petróleo en el área».
Además, de que se encontraron hidrocarburos cancerígenos en la mayoría de las muestras de agua, sedimentos y suelo, incluido el Benzo[a]pireno «que es considerado el más agresivo y del que no existen dudas científicas sobre su capacidad de causar cáncer en los seres humanos, como mutaciones que pueden iniciar
un cáncer de pulmón, piel y vejiga».
En cuanto a las muestras de agua, superaron entre 61 y 113 veces la concentración máxima admisible de benzo[a]pireno para la protección de la vida acuática en aguas superficiales continentales, que es de 0.27 µg/L de acuerdo con normativas de la Unión Europea.
En sedimentos, dijo que también se detectó en seis de las siete muestras benzo[a]pireno con valores que van de 0.45 a 0.82 µg/L, todas superando el límite permisible; mientras que en cuatro muestras se detectó antraceno, con cifras que excedieron el límite entre 8 y 18 veces, considerado también como posiblemente cancerígeno por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC).
Greenpeace México también encontró que la norma mexicana no es suficiente para evaluar la contaminación por hidrocarburos en ecosistemas acuáticos, pues e actualmente solo se tiene la NOM-138-SEMARNAT/SSA1-2012 que solo aplica a suelos, pero no regula compuestos relevantes como el antraceno y establece límites más permisivos que los valores de referencia ecológicos internacionales.
«Es de destacar la exposición a la que se encuentra la población de Las Choapas al consumir, varios de sus habitantes, agua directa del río, en tanto que, quienes no lo hacen también se mantienen expuestos de forma indirecta a través de los animales que beben de él, como el ganado, debido a la capacidad de los Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos HAP para bioconcentrarse», expresó el colectivo ambientalista.

¿Cuánto aumentará la temperatura en CDMX? UNAM advierte que podría subir más de 6 grados
¿Qué pide Greenpeace ante los efectos de los hidracarburos cancerígenos?
Ante los resultados de las muestras, Greenpeace recomendó monitorear periódicamente el agua y los sedimentos de arroyos y ríos cercanos al Pozo Krem-1, analizar Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos en organismos acuáticos y en los animales que beben del río, con el fin de que se lleven a cabo mediciones ambientales independientes, transparentes y de acceso público sobre la contaminación generada por el fuego en aire, agua y suelo.
Exigieron que las autoridades responsables del incidente asuman su responsabilidad y se hagan cargo de los daños a la salud que los habitantes cercanos al área del siniestro puedan presentar, debido a la interacción con hidrocarburos cancerígenos.
Además, pidieron detener otros proyectos basados en combustibles fósiles en el país y que PEMEX, la Secretaría de Energía (Sener) y la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) atiendan de manera integral, bajo los estándares de supervisión y control para garantizar el cumplimiento de las normas de salud en todas las operaciones del sector hidrocarburos, tanto públicas como privadas.
«Estas afectaciones hoy documentadas en el Pozo Krem-1 hacen evidente la urgencia de que el gobierno de México invierta y priorice en una transición energética justa que elimine de forma progresiva a los combustibles fósiles toda vez que es la única manera de contar con soberanía energética y cumplir los compromisos medioambientales que nuestro país realizó a nivel internacional», puntualizó la organización.







